Kategorie: Kryptoindustrie

Selon les experts, cette course de taureaux Bitcoin est assez différente

Bitcoin, la première devise cryptographique au monde par la capitalisation boursière, a suscité la joie et l’excitation de tous les investisseurs à l’idée d’investir à nouveau. L’actif cherche à faire les gros titres autant que possible avant la fin de l’année, et la devise se négocie actuellement au-delà de la barre des 18 000 dollars pour la première fois depuis environ trois ans.

Bitcoin connaît un nouveau genre d’emballement
La monnaie a plus que sextuplé par rapport au mois de mars. Il y a eu une période au cours de ce mois où la devise s’échangeait en dessous de la ligne des 4 000 dollars, mais maintenant, l’actif est sur une sérieuse tendance haussière depuis environ 112 jours. Elle connaît ainsi sa plus forte hausse depuis son introduction dans l’espace financier il y a plus de dix ans.

De nombreux analystes affirment que la tendance actuelle est très différente des précédentes. Par exemple, l’actif est passé de 20 000 dollars en 2017 à 20 000 dollars en 2018, avant de s’effondrer au cours des premiers mois de 2018. De nombreux experts considèrent que c’est un coup de chance, mais s’accordent à dire que les circonstances ont changé au cours des dernières semaines. Ils affirment que cette fois, la valeur du bitcoin va se maintenir.

Sathvik Vishwanath, PDG d’Unocoin, l’a expliqué dans une récente interview :

Cette fois, il y a des raisons plus réelles pour la hausse des prix, comme les fonds spéculatifs américains qui ajoutent des actifs de cryptographie à leur bilan, PayPal qui permet à ses millions de clients d’acheter et de vendre des cryptographies, suivi par l’annonce de la banque DBS qu’ils vont bientôt commencer à fournir des services de négociation de cryptographie à leurs clients. Il semble que la croissance que nous connaissons actuellement soit plus durable et que la récession et la pandémie mondiales l’alimentent.

L’une des principales raisons pour lesquelles bitcoin semble se porter si bien ces derniers temps est qu’il a enfin gagné la confiance dont il a besoin pour s’imposer auprès des investisseurs institutionnels. Par exemple, Jamie Dimon – PDG de JPMorgan – a souvent qualifié le bitcoin de fraude, mais il dit maintenant qu’il croit en cette monnaie, même si lui-même ne cherche pas à y investir.

Cependant, de nombreuses entreprises institutionnelles l’ont fait, comme MicroStrategy et Square. Monark Modi – fondateur et PDG de Bitex – en parle :

La récente hausse des prix des bitcoins est due à l’augmentation des investissements des investisseurs institutionnels, des banques d’investissement et, surtout, des sociétés de paiement. Cela est dû en grande partie à un changement de sentiment des investisseurs envers les classes d’actifs alternatives, en particulier les actifs numériques.

La valeur est susceptible de se maintenir
Modi a également commenté la dernière position de Dimon et a déclaré que sa société JPMorgan montre maintenant un intérêt indirect pour la cryptographie étant donné son travail avec les monnaies stables (la société a récemment introduit JPM Coin pour un usage général). Il commente :

À en juger par cet intérêt accru pour les cryptocurrences, le bitcoin pourrait atteindre 22 000 dollars d’ici le prochain trimestre.

Hvor passer Bitcoin ind i det globale reservevalutaspil?

Hvor passer Bitcoin ind i det globale reservevalutaspil?
I denne „Speaking of Bitcoin“ –afsnit kan du slutte dig til værterne Adam B. Levine, Andreas M. Antonopoulos, Stephanie Murphy og Jonathan Mohan for at se på fortiden, nutiden og fremtiden for de globale reservevalutaer.

For flere episoder og gratis tidlig adgang før vores almindelige udgivelser, abonner med Apple Podcasts, Spotify, Pocketcasts, Google Podcasts, Castbox, Stitcher, RadioPublica, iHeartRadio eller RSS.

 

Denne episode er sponsoreret af Crypto.com, Nexo.io og Elliptic

Ved tilmelding modtager du e-mails om CoinDesk-produkter, og du accepterer vores vilkår og betingelser og fortrolighedspolitik.
I starten var der den globale reservevaluta (amerikanske dollars) nationale valutaer som den japanske yen, alternative valutaer som Ithaca-timer og kun en kryptovaluta, Bitcoin.

Men hvilken forskel et årti kan gøre, i dag er der tusinder af kryptokurver, mange skabt af entusiaster, der har ideer til, hvordan man laver noget endnu bedre end Bitcoin, men også valutaer, der bruger noget af den teknologi, der gør Bitcoin så kraftig, men som parrer det med autoriteten fra en national regering, som den digitale yuan i Kina, den digitale euro ud af Bruxelles eller endda et globalt spændende selskab med milliarder af kunder som Vægten, bakket op af Facebook.

I dette nye billede er bitcoin stadig interessant? Første forsøg på nye teknologier, selv når det lykkes at introducere en stærk ny idé, er ofte ikke dem, der til sidst lykkes med at ændre alt. Og vigtigere, når verden ændrer sig, og vi kommer tættere på noget andet end dollarstandarden, hvor passer bitcoin?

Neue Verbrauchererfahrungsstudie zeigt einen Ripple-Effekt für Anzeigen

IAS-Studie: 84% der kanadischen Verbraucher wollen, dass Anzeigen neben hochwertigen Inhalten geschaltet werden.

TORONTO-(BUSINESS WIRE)-#brandsafety-Integral Ad Science (IAS), der Weltmarktführer für digitale Anzeigenverifizierung, hat heute Einblicke in die Wahrnehmung von Anzeigen durch den Verbraucher im Kontext der Inhaltsqualität veröffentlicht. Die Bitcoin Era Ergebnisse zeigen, dass das Anzeigen von Anzeigen neben hochwertigen Inhalten für die Mehrheit (84%) der kanadischen Verbraucher wichtig ist und zu höheren Renditen führt, wobei 55% der Verbraucher eher Anzeigen schalten, wenn sie von hochwertigen Inhalten umgeben sind.

Die Bitcoin Era Ergebnisse

Hochwertige Inhalte fördern das Engagement

Die Studie zeigt eine weit verbreitete Gunst für qualitativ hochwertige Werbeplatzierungen. Die Verbraucher in allen Märkten teilen nicht nur die Präferenz Kanadas für qualitativ hochwertige Werbeumgebungen – zusätzlich Frankreich (90%), die USA (83%) und Japan (82%) -, sondern auch eine Tendenz zur Anpassung. Fast neun von zehn (87%) britischen Verbrauchern empfinden die Relevanz der Werbung als wichtig, neben 93% der Befragten in Frankreich und 80% in den USA.

Die höhere Wahrscheinlichkeit eines Kundenengagements, wenn es von hochwertigen Inhalten umgeben ist, sorgt für einen Welleneffekt und steigt auf 66% in Singapur und 78% in Indonesien.

Geringe Qualität der Inhalte hat Folgen

Die Reaktion der Verbraucher schwankt in eine negative Richtung, da die Qualität der Werbung sinkt. Fast neun von zehn (88%) kanadischen Verbrauchern sind verärgert, wenn Anzeigen neben minderwertigen Inhalten erscheinen und die Chancen auf ein Engagement sinken, wobei weniger als zwei von zehn (14%) wahrscheinlich eine Online-Werbung schalten. Ärger spiegelt sich auch auf internationaler Ebene wider, denn schlechte Platzierung führt bei 92% der Verbraucher in Frankreich und 90% in Indonesien zu Irritationen.

Ebenfalls betroffen sind die Auswirkungen auf die Markenreputation und -attraktivität: Mehr als die Hälfte (53%) der kanadischen Verbraucher geben an, dass sie sich bei Marken weniger wohl fühlen, nachdem sie Anzeigen in unzulänglichen Umgebungen gesehen haben, und 63% würden diese Marken nicht mehr verwenden. Inzwischen halten weitere 61% der kanadischen Verbraucher Marken für schlechte Platzierungen verantwortlich, und diese Zahl steigt nur weltweit an: 72% in Frankreich und 86% in Indonesien.

„Die Ripple Effect Studie zeigt, dass es einen klaren Zusammenhang zwischen kontextabhängiger Anzeigenqualität und Verbraucherreaktion gibt“, sagte Tony Marlow, Chief Marketing Officer, IAS. „Marken haben eine echte Chance, die doppelte Wirkung von maßgeschneiderten Anzeigen und hochwertiger Platzierung zu nutzen, um ein größeres Publikumsverhalten zu erreichen. Es ist aber auch wichtig, den Kontrapunkt anzuerkennen. Die Platzierung von Anzeigen neben minderwertigen Inhalten hat erhebliche Folgen: Sie birgt ein hohes Risiko für die Markenwahrnehmung und sogar für den Umsatz – was sich im Laufe der Zeit auch auf den Publisher auswirken wird. Um sicherzustellen, dass Online-Werbung die richtige Reaktion auslöst, muss die Eignung der Marke oberste Priorität bei der Anzeigenplatzierung haben.“

Der Halo-Effekt

Die Korrelation von Werbequalität und Verbraucherfreundlichkeit unterstützt biometrische Untersuchungen, die von IAS Anfang dieses Jahres durchgeführt wurden. Im Rahmen einer Untersuchung des Halo-Effekts stellte die neurologische Forschung fest, dass der Kontext, in dem die Werbung platziert wird, einen wesentlichen Unterschied in der Wahrnehmung von Anzeigen macht. Erweiterte biometrische Analysen zeigten, dass Anzeigen, die in hochwertigen mobilen Webumgebungen gesehen wurden, 74% sympathischer waren und 30% mehr Erinnerungswert aufwiesen; dies signalisierte, dass Vermarkter den vollen Kontext statt nur den kreativen Teil und das Publikum berücksichtigen mussten.

Die Ripple Effect“-Studie von Integral Ad Science erstreckte sich auf die Märkte USA, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Japan, Indonesien und Singapur, um die Wahrnehmung der Verbraucher hinsichtlich Werberelevanz und Inhaltsqualität zu ermitteln. Von August bis September 2019 wurde eine allgemeine Bevölkerungsstichprobe von männlichen und weiblichen Verbrauchern zwischen 18 und 65+ befragt, um zu verstehen, wie sich die Wahrnehmung der Verbraucher gegenüber Marken in Bezug auf das Umfeld, in dem die Werbung läuft, verändert.

Über IAS

Integral Ad Science (IAS) ist der Weltmarktführer für digitale Anzeigenverifizierung und bietet Technologien, die hochwertige Werbeträger antreiben. IAS gibt Werbetreibenden und Publishern sowohl Einblicke als auch Technologien an die Hand, um ihre Werbeinvestitionen in Betrug und unsicheren Umgebungen zu schützen, die Aufmerksamkeit der Verbraucher zu wecken und die Geschäftsergebnisse zu steigern.

Bitmax-Austausch wegen Bitcoin Evolution und Deponiekonzepten angeklagt

BitMax gilt als eine der beliebtesten Börsen der Kryptoindustrie und wird von Investoren als erste Wahl genutzt. Einige Anleger sind jedoch wegen des Margenhandels Opfer der Liquidation auf einem illiquiden Markt geworden und bezweifeln die Funktionsweise von BitMax.

Vineet Chaudhary ist ein Bitcoin Evolution Inhaltsautor mit Computeranwendungen als Hintergrundfeld

Seine Interessen reichen vom Schreiben und Fotografieren bis hin zum Ausgehen auf Reisen und Fahrten am Wochenende. BitMax gilt als eine der beliebtesten Bitcoin Evolution Börsen der Kryptoindustrie und wird von Bitcoin Evolution Investoren als erste Wahl genutzt. Einige Anleger sind jedoch wegen des Margenhandels Opfer der Liquidation auf einem illiquiden Bitcoin Evolution Markt geworden und bezweifeln die Funktionsweise von BitMax.

Flash-Crashes sind ein Teil des Krypto-Marktes gewesen, und diese sind auf dem Markt üblich, aber es gibt immer schwerere und dunklere Verbrechen, die hinter den Kulissen stattfinden. Han Yoon, Gründer und CEO des Krypto-Datenanalystenunternehmens Lunar Digital Assets(LDA), warf BitMax und seinem Team vor, viele IEO-Projekte durch Pump- und Dump-Programme zu manipulieren.

Han glaubt, dass die Market Maker den Markt von BitMax manipulieren, da sie, anstatt Liquidität für IEO-Projekte bereitzustellen, ihre Token kaufen und den Preis erhöhen. Sie geben Tausende und Abermillionen in Liquiditätsfonds aus und kaufen dann die Mittel, die den IEO-Tokenpreis zum Verfall bringen. Das Opfer eines dieser Betrugsfälle kann das Token des blockkettenorientierten Projekts DeepCloud AI sein.

DeepCloud AI hilft beim Aufbau dezentraler Cloud-Computing-Infrastrukturen, und irgendwie haben es die Projekte und ihr Team geschafft, den rückläufigen Markt zu überleben, der sich in letzter Zeit ereignet hat. Sie sammelten Mittel über BitMax, aber die Market Maker verschwendeten diese Mittel.

Aufbau dezentraler Cloud-Computing-Infrastrukturen

Wer ist für die unrechtmäßigen Praktiken von BitMax verantwortlich?

In der Regel führen IEO-Projekte das Fundraising an einer bestimmten Börse durch und erweitern ihr Geschäft, und sie zahlen eine Gebühr an die Börse, die die Veranstaltung und ihren Token veranstaltet. Han hat Shane Molidor für die unrechtmäßigen Praktiken, die an der Börse stattfinden, verantwortlich gemacht.

Shane ist leitender Angestellter bei FBG Capital und darüber hinaus Leiter der Geschäftsentwicklung bei BitMax. Shane hat in der Vergangenheit mit Gemini und IBM zusammengearbeitet. Laut Han machte Shane irreführende Versprechungen an das Team von DeepCloudAI, und dies wirkte sich auf das DEEP-Token aus, als es sah, wie sich die Pumpe und der Speicherplatz in seinem Trend bewegten.

DeepCloud AI ist nicht das einzige Projekt, das mit BitMax gescheitert ist. DOS Network, Ferrum Network und DUO Network sind einige der Projekte, die ebenfalls gescheitert sind. Das erfolgreiche Projekt ist UltrAlpha, und das ist keine Überraschung, denn es ist ein persönliches Projekt von BitMax CEO George Cao.

Haftungsausschluss: Die Ansichten von Coinnounce spiegeln sich nicht unbedingt in den veröffentlichten Artikeln wider und sind die einzige Darstellung der Meinungen des Autors. Die Informationen aus dem Artikel sollten nicht als Anlageberatung verstanden werden. Risiken bestehen bei Kryptowährungsinvestitionen und im Handel. Die Leser werden aufgefordert, vor einer Entscheidung umfangreiche Recherchen durchzuführen.