Een recente prijsexplosie in de Bitcoin-markt heeft zijn kosten opgedreven tot meer dan $ 52.000 per token, meer dan het dubbele van zijn dieptepunt in december 2020. De razendsnelle stijging van de cryptocurrency heeft ook zijn momentumindicatoren naar een overboughtgebied gestuurd, wat typisch neerkomt op een neerwaartse correctie op de middellange termijn.

Carl Runefelt, de populaire crypto YouTuber zei dat de BTC/USD wisselkoers met maar liefst 50 procent zou kunnen instorten vanaf de huidige niveaus. Kevin Svenson, een andere marktanalist, merkte op dat een correctie van meer dan 50 procent zou leiden tot bredere bearish bewegingen, uiteindelijk het einde van Bitcoin System aanhoudende bull-cyclus.

Desalniettemin waren beide analisten het erover eens dat de cryptocurrency een enorme neerwaartse beweging riskeert, ook al komt die na een topping out – bijvoorbeeld op het $ 70.000-niveau.

„Zou Bitcoin $70k kunnen krijgen en dan terugkeren naar $42k-$50k??? Ja, dat zou gezond zijn,“ twitterde de heer Svenson.

Lagere cap

Dave Hunter, de oprichter van FX Hunter Wealth-een platform voor handelseducatie, beweerde dat elke hoeveelheid neerwaartse correctie niet in staat zou zijn om Bitcoin onder $36.000 te duwen.

In een notitie gepubliceerd op TradingView.com, benadrukte de forex analist hogere accumulatie in de buurt van het genoemde prijsniveau door de rijkste 100 bitcoin wallet houders. Hij haalde bewijs aan van december 2018, toen de duik van Bitcoin naar bijna $3.100 samenviel met een piek in BTC-stortingen in de top wallets.

Het gebeurde opnieuw in maart 2020-wanneer BTC/USD crashte naar $ 3.858-het bewijs dat dips accumulators in hogere mate aantrokken.

„Hetzelfde gebeurt nu in februari 2021 met de gemiddelde prijs rond de $36.000,“ voegde Mr. Hunter toe. „Dat is [de] nieuwe institutionele steun. En, gebaseerd op de orderstroom, denk ik dat de prijs niet onder dit niveau zal gaan in deze bullish cyclus.“

Grotere adoptie Bitcoin

De analist liet zich leiden door een piek in bedrijfsinvesteringen in het gebied tussen de $30.000 en $40.000.

De Amerikaanse autofabrikant Tesla onthulde in zijn filings bij de Securities and Exchange Commission (SEC) dat het in januari 1,5 miljard dollar investeerde in Bitcoin. In dezelfde maand voegde ook MicroStrategy, een beursgenoteerd software-intelligentiebedrijf, voor $10 miljoen aan BTC toe aan zijn balansen tegen een gemiddelde koers van $33.810 per token.

„Ik zie het niet gebeuren met Musk, Saylor & GBTC die zoveel kopen,“ merkt Andrew Matthews op, directeur bij het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde Niche Tax Solutions. „Hoe zal het aanbod de vraag in 2021 aanzienlijk overtreffen? Zonder een gecoördineerd verbod door meerdere grote overheden, zie ik niet eens een daling van 60-80% na deze bitcoin bull cycle. De tijd zal het leren.“

Bitcoin handelde op het moment van dit schrijven op $51.734. Mr. Hunts verwacht echter dat hij de 80.000 dollar zal bereiken.

BNP Paribas datterselskab hjælper med at identificere $ 250 millioner spring i NFT-salg

I 2020 overgik handelsvolumenet på det ikke-fungible token (NFT) marked $ 250 millioner, en stigning fire gange i forhold til 2019, mens markedsværdien af ​​den fremvoksende branche af tokens, der repræsenterer en række genstande, inklusive kunst og samlerobjekter, nåede $ 338 millioner, ifølge en rapport offentliggjort i dag Bitcoin Era med hjælp fra det uafhængige BNP Paribas datterselskab, L’Atelier. Især branchen i branchen, der hovedsagelig blev observeret i sidste kvartal, „startede inden kryptotyren ved årets udgang“, hvor prisen på bitcoin steg med 177 procent.

”Vi ser virkelig på, hvad der er ved at komme derude, og vi prøver at informere BNP Paribas strategiske retning,” siger Nadya Ivanova, COO for L’Atelier, sponsor for rapporten. Hvorfor er det interessant for en bank? Hvis du tænker på de fleste bankprodukter, er det faktisk langsigtede produkter. Så vi er nødt til at forstå, hvordan verden vil være ikke kun om fem år, men faktisk 10 til 20 år fra nu i betragtning af de nye teknologier og de sociokulturelle ændringer, som vi ser. ”

Den dybdegående analyse på 140 sider af NFT-økosystemet fra industridataplatformen NonFungible.com er opdelt i 11 sektioner og fremhæver alt fra den globale markedsaktivitet og tendenser til fortjeneste i rummet og forudsigelser for det aktuelle år. I lighed med bitcoin er NFT’er afhængige af blockchains for at bevise, at de er knappe, en nødvendig egenskab ved digitale handelskort, kunstværker og andre samleobjekter. I modsætning til bitcoin og andre kryptokurver er hver enkelt unik eller en begrænset udgave.

Udover branchens eksponentielle vækst understregede Ivanova interesse fra husholdningsmærker som NBA, Nike NKE -1% og Formel 1, som er begyndt at udstede deres egne NFT’er, og fremkomsten af ​​en ny generation af handlende og investorer.

Men i modsætning til såkaldte meme-investorer, der træffer investeringsbeslutninger baseret på hype snarere end de underliggende grundlæggende, kender disse nykommere faktisk spillereglerne. ”Mennesker, som vi ser i øjeblikket, tjener virkelig på ikke-fungible tokens. For første gang sidste år så vi porteføljer og overskud i hundreder af tusinder af dollars. Jeg tror, ​​det er bare et spørgsmål om tid, indtil vi rent faktisk ser de første millionærer, ”siger Ivanova.

Teslas eksponering i Kina er direkte skræmmende

Faktisk er tiden måske allerede kommet. Ifølge cryptoart.io har 15 kunstnere, der offentliggør deres arbejde på blockchain, allerede krydset milepælen på $ 1.000.000. Crypto art, et af de hurtigst voksende segmenter af NFT-økosystemet, eksploderede i oktober, da Christie’s kørte en auktion på „Block 21“, et digitalt portræt af bitcoin-opfinderen Satoshi Nakamoto – første gang et stort auktionshus solgte et blockchain-relateret kunstværk . „Blok 21“ blev solgt for $ 131.250, 10 gange dets anslåede værdi.

Bortset fra at bringe økonomisk skabelse til deres skabere og investorer, indbringer NFT-projekter personlig tilknytning til porteføljeejere ikke kun ud fra en ren interesse, men også et socialt perspektiv, antyder NonFungible’s resultater. NFT-ejerskab åbner døre for interaktion med brugere og købere, der deler de samme lidenskaber, hvad enten det er kunst eller videospil – et vigtigt aspekt at overveje inden for rammerne af COVID-19-pandemien og manglen på sociale interaktioner. GameStop GME + 2,5% sagaen har understreget vigtigheden af, at samfundsstemningen allerede spiller i økonomien og de finansielle markeder, så NFT-markedet er godt klar til det kommende år.

Redaktørens bemærkning: Denne artikel blev opdateret for at præcisere, at L’Atelier er et uafhængigt datterselskab af BNP Paribas.

2 blocks for the price of one – The Bitcoin network (BTC) has just experienced a rather rare phenomenon: a stale block . This happens when the same block height is validated at the same time by 2 miners. Not enough to panic, however! This has happened before and the Bitcoin code knows how to proceed in this situation.

A statistical improbability that had not occurred for a year

The chance is sometimes mischievous, and an event rarely comes to breed almost a year after the previous stack . It is the Fork Monitor tool , offered by Crypto Genius, which has just detected a new stale block on the Bitcoin blockchain , this January 20.

Precisely at block 666,833 , the SlushPool and F2Pool mining pools conflicted by committing a block of transactions at the same time .

It is ultimately the block mined by SlushPool that was kept in the block suite of Bitcoin’s blockchain, that of F2Pool becoming this famous stale block . This “stale block” (or “stale block” ) phenomenon forces the network to reorganize (reorg) , but this statistical bad luck was anticipated and quantified by the creator of Bitcoin.

In summary, this stale block was the work of an unfortunate user , anxious to succeed in validating a transaction that was too slow using the Replace-By-Fee feature : by submitting the same transaction, while agreeing to pay more fees. , hopefully this steroid transaction will be validated first. But this user has submitted a total of three versions of the same transaction.

A little recap of the situation, constructed by 0xB10C

In the end, and the middle of this position a little confusing but quite normal , and SlushPool F2Pool fought on two different channels (winning and losing), while a latest version of this transaction has just lost in nothingness – included… nowhere .

Satoshi Nakamoto’s genius had it all planned

Andreas Antonopoulos , best known for his book “Mastering Bitcoin” , reminds those who were already starting to howl at double spending that the phenomenon of reorganization is quite possible naturally , by sheer statistical bad luck.

Thus, in one of his tweets, the author of “Internet of Money” mentions the eighth page of Sataoshi Nakamoto’s white paper on Bitcoin, published in 2008:

“This phenomenon shows that Bitcoin is working exactly as expected 12 years ago, exactly as Satoshi describes it (…) when they calculate the probability of a reorganization after 1 block, 2 blocks… etc. (…) “

As a result, it is increasingly unlikely that a reorg could occur beyond an unlucky first stale block . Even for a single block, let us recall once again that this had previously only happened once in almost a year .

Other good news: the fiercer the competition between miners in the Bitcoin network, the more mining difficulty increases, and the less (bad) chance there is that a stale block will occur, especially beyond a block.

It should also be noted that larger reorg phenomena may exist on blockchains, such as that of Craig Wright’s crypto BSV : in 2019, a reorganization of 3 blocks had occurred.

Nigel Farage, leder for British Brexit Party, sa at det er „avgjørende viktig“ for folk å komme inn i krypto midt i pandemien.

Kort fortalt

• Nigel Farage sa at „enorme mengder morsomme penger“ trykt av regjeringer presser folk mot Bitcoin.
• Den britiske politikeren og lederen av Brexit Party la til at det er „avgjørende viktig“ å komme inn i krypto under koronaviruspandemien.
• Han kalte også Bitcoin „den ultimate investeringen mot låsing.“

Nigel Farage, britisk politiker og leder av Brexit Party, proklamerte at „det kan være avgjørende viktig at du får tankene dine rundt krypto, og hva det betyr“ under et intervju med „Crypto Revolution“ -forfatter Sam Volkering, publisert 27. november.

„Det er emnet alle snakker om,“ sa Farage. “Fra de fattigste til de rikeste i landet handler en av samtalene om kryptovaluta. Årsaken er altfor åpenbar: det er at regjeringer, gjennom denne pandemien, skaper enorme mengder morsomme penger, svekker valutaene, og folk er redde for hva dette betyr for pengene sine, deres investeringer. ”

Tidligere har Farge uttrykt sin misnøye med den britiske regjeringens respons på koronaviruspandemien. I begynnelsen av krisen uttalte Farage at „å beskytte oss alle mot en epidemi bør prioriteres fremfor økonomien“ og lamslått Boris Johnsons flokkimmunitetsstrategi.

Da låsingene endelig ble vedtatt i Storbritannia, endret Farage melodi og hevdet at „kur er verre enn sykdommen.“ På den tiden kunngjorde han også omleggingen av Brexit Party til Reform UK og kjempet mot låsing og kalte dem „grusomme og unødvendige.“

Som Decrypt rapporterte, har mange finanseksperter sitert koronaviruspandemien som en av de viktigste drivkreftene bak den nåværende prisoppgangen på Bitcoin Circuit og andre kryptovalutaer.

„2020 har vært turbulent for alle, men for kryptoindustrien vil det bli husket som en avgjørende mulighet,“ sa Casey Taylor, visepresident for nettverk og utvikling i risikokapitalfirmaet Digital Currency Group, i oktober. „Bransjen er ikke bare intakt, men så validering og sterk vekst.“

I tillegg tok mange regjeringer overalt i verden enestående tiltak for å dempe pandemiens innvirkning gjennom økonomiske stimuleringspakker – i det vesentlige begynte å trykke mange „morsomme penger“, som Farage uttrykte det, og satte sine nasjonale valutaer i fare for devaluering.

Dermed er det kanskje ikke overraskende at Farages anti-lockdown-følelser til slutt førte til at han gikk „full Bitcoin“. En dag før intervjuet publiserte Nick Hubble, redaktør ved Farages Fortune & Freedom, også en artikkel med tittelen „Bør du investere i bitcoin?“ I det skisserte Hubble det grunnleggende om kryptoinvestering og bemerket at Bitcoins „mange fordeler bare virkelig gjelder under visse forhold.“

“Nå er jeg ganske pessimistisk om vår egen økonomi og fremtiden for lockdown i løpet av det neste året. Hvilket betyr at Covid-19 godt kan bringe bitcoin-bruk til Storbritannia. Vi kan snart ha grunn til å bry seg med bitcoin; en krise eller angrep i det tradisjonelle finansielle systemet, ”skrev Hubble.

Nylig kalte Farage også Bitcoin for „den ultimate anti-lockdown-investeringen“ – så ganske logisk valg for en anti-lockdown-fest.

Litecoin, Dogecoin och stora altcoins samlas när Bitcoin-priset når $ 23,8K

Bitcoins uppgång till 23 800 dollar utlöste starka sammankomster i stora altcoins som Litecoin och Dogecoin.

Litecoin (LTC) och Dogecoin (DOGE) samlas starkt när Bitcoin (BTC) kämpar för att hålla sig över 23 800 dollar. Många analytiker säger att ökningen Bitcoin System av stora altcoins är direkt kopplad till Bitcoins prisåtgärd och historiska data visar att de två tenderar att röra sig i tandem när BTC går igenom tjur- och björncykler.

När altcoins börjar visa tecken på nyvunnen fart blir handlare ännu mer självsäkra i styrkan i BTC: s trend.

Under hela december stagnerade altcoins mot Bitcoin, särskilt när BTC kämpade för att bryta ut från $ 18.000 till $ 19.400, men detta var i en miljö som plågades av låg volym.

Vid den tiden minskade kryptovalutamarknadens volym eftersom Bitcoin kontinuerligt avvisade 19 400 dollar. Som sådan gick det mesta av volymen mot BTC och altcoin-marknaden berövades tillfälligt handelsaktivitet.

Bitcoins paus över $ 20.000 återintresserade intresse för Litecoin och Dogecoin

Historiskt sett, efter en stor Bitcoin-rally, tenderar altcoins som fanns 2011 till 2014 att öka. Dessa kryptovalutor inkluderar sådana som Litecoin, Dogecoin och XRP.

En av de främsta orsakerna bakom detta altcoin-rally är volymen. Handlare gillar att pumpa upp altcoins, vilket gör att volymen spikar inom en kort period och bränslemassiv volatilitet.

Eftersom dessa kryptovalutor har betydande historisk relevans, när ett rally startar, varar deras dynamik vanligtvis längre än andra obskyra altcoins med mindre cap.

Litecoin, som ett exempel, ökade med över 57% under de senaste sju dagarna. Under samma period ökade Bitcoin med 34% trots att de överträffade 23 800 dollar på större börser.

En positiv trend som analytiker har upptäckt är att altcoins inte ser extrem volatilitet som de gjorde 2017. En pseudonym handlare som heter MoonOverlord sa:

“En sak som aldrig hände under den här körningen var att människor panik dumpade sina $ ALTS varje gång $ BTC flyttade 5% 2017. Jag svär att Gud skulle slå upp, bang, alts skulle vara -25% på en 4% BTC flytta det var hemskt. Tether och stall existerade verkligen inte ens så du måste vara $ btc ELLER $ alts. „

Är grundläggande faktorer som driver den nuvarande ökningen?

Enligt Qiao Wang, en kvanthandlare och DeFi-forskare, är Litecoin inte nödvändigtvis ‚digitalt silver‘ på samma sätt som analytiker ser Bitcoin som ‚digitalt guld‘.

Sedan lanseringen var argumentet till förmån för Litecoin att det kunde fungera som silver om Bitcoin blev guld 2.0. Wang sa:

”Om du är ny på krypto, köpte BTC och undrar vilken kryptoasset som är silver till BTC: s guld. Det är inte LTC. Det är ETH. Häromdagen använde Paul Tudor Jones en intressant analogi från metallvärlden för att kategorisera kryptoassets. Det finns värdefull krypto. Och det finns industriella kryptor. BTC är värdefullt. ETH är industriellt. LTC är inte heller. ”

Litecoin har olika starka grundläggande faktorer som kan få marknadssentimentet att förbättras. Till exempel möjliggör Litecoin-teamet MimbleWimble, en integritetslösning som ursprungligen utformades för Bitcoin.

Dessa grundläggande faktorer är emellertid inte tillräckliga för att driva en 57% -rally på en vecka. Den främsta anledningen bakom den plötsliga rallyn av stora altcoins är sannolikt ett volymspel av investerare och handlare med hög nettovärde som vill tjäna pengar snabbt efter ett Bitcoin-rally.

Winklevoss twins on CNBC: Bitcoin better than gold

Bitcoin can reach $500,000 and the 2020 rally is not like the one in 2017, the Winklevoss twins are convinced and they reiterated this to CNBC.

The occasion was the event held in recent days Squawk Box Asia, organized by CNBC during the Singapore Fintech Festival.

Tyler Winklevoss spoke about the similarity between the 2017 rally and the 2020 rally. In both cases, Bitcoin came close to $20,000. But in 2017, the precipitous rise was followed by an Bitcoin Trader equally rapid descent that burst the speculative bubble. Will it happen again?

„This is not a run driven by retail investors. This time more sophisticated investors are involved who are buying bitcoin quietly, it’s not a FOMO thing. That’s why it’s very different from 2017. These types of characters, these companies, these investors, were not in Bitcoin.“

Tyler Winklevoss added:

„We see Bitcoin as an emerging store of value that could disrupt gold and get to $3 trillion market cap and therefore should not be used as a currency. The more mature it becomes, the less volatility there will be.“

After all, the founder of the Gemini exchange reasoned, Bitcoin, just like gold, is not a currency, so much so that no one pays for dinners and coffee in gold.

Cameron Winklevoss on CNBC: Bitcoin will be worth 25-30 times today’s value

Cameron Winklevoss also associated himself with these considerations:

„Bitcoin is an emerging store of value and is better than gold. Its market cap is $335 billion, gold has a market cap of $3 trillion, so Bitcoin can dethrone gold and be worth at least 25-30 times today’s value‘.

It’s a concept Cameron also reiterated in a tweet:

„Bitcoin will overtake gold. I can’t say when, but I can say within the next decade.

Bitcoin has grown 60 times in the last 5 years. To surpass gold it will need to grow 25 times in the next 10 years – in other words, it needs to grow half as fast in twice as long.“

Basically, according to the twin founders of the Gemini exchange, it’s a different kind of investor driving the price of Bitcoin this time around. If in 2017 most were retail, this time it is institutional giants who are buying Bitcoin. It will be the influx of such capital that will support demand, increase the market cap and thus drive the price up.

What is certain is that Bitcoin, between gains and retracements, is back again at $19,000. The next few days will tell if the WInklevoss twins‘ predictions are correct or if 2017 is destined to repeat itself

MNBCs High Priority – Whether it’s the People’s Bank of China , the European Central Bank or the US Federal Reserve , their current obsession seems to be central bank digital currencies (MNBCs). With this major concern in mind, these large institutions do not have time to take care of their smaller counterparts, who are starting to suffer from the rise of cryptocurrencies.

Adapt, or die (and in silence, please)

It’s a hell of a message, not very nice, that Jon Cunliffe , the vice-governor of the Bank of England (BoE) has just sent.

At a BoE meeting in London, reported by Reuters , the central banker explained that he did not care about the problems that domestic banks may have in the face of the growing adoption of cryptocurrencies and other digital currencies!

“Our job is not to protect the business model of the banks (…) The banks will have to adapt. Our job is to make sure that if the banking business model changes, we manage the financial and macroeconomic consequences. “

Traditional banks caught in the crossfire

Between the technological and economic advances represented by cryptocurrencies, on the one hand, and the digital currencies of central banks , on the other hand, commercial banks may no longer have a very large role to play in the economy of tomorrow. In any case, not without great efforts to adapt .

If Jon Cunliffe is so dry and sharp with the smaller banks, it is because he also fears for the life of the central banks themselves. For the vice-governor of the BoE, there is not a second to lose , the politicians having to also make the question of an MNBC their priority .

„We need [digital currencies] to get onto the political agenda fairly quickly, before it is too late, and politicians to find out that certain developments [of digital currencies] in the private sector do not match. not to their regulatory framework. „

For something like Bitcoin which would have „no intrinsic value , “ according to Bank of England Governor Andrew Bailey, this panic and rush might even seem quite paradoxical .